Crea sito

Tag Archive for batteri

La micrite ci spiega l’evoluzione della vita dopo l’estinzione dei dinosauri

Secondo un nuovo studio, l’impatto dell’asteroide che ha ucciso la maggior parte dei dinosauri, 66 milioni di anni fa, ha anche creato le condizioni per la proliferazione dei microbi oceanici. In microscopici cristalli di roccia, sono state trovate le prove che enormi fioriture di alghe e batteri fotosintetici coprivano gli oceani del mondo, fornendo cibo a creature marine più grandi, subito dopo il cataclisma. Nel 2016,  nel Golfo del Messico perforando il cratere Chicxulub, cicatrice lasciata dall’impatto dell’asteroide, sepolta sotto il fondo del mare, sono stati scoperti sedimenti ,depositati immediatamente dopo l’impatto, ricchi di micrite, un minerale di carbonato di calcio. Il carbonato di calcio precipita negli oceani del mondo: i coralli e il plancton ne formano scheletri, i microbi come i batteri lo producono e può anche formarsi direttamente dall’acqua di mare. La scoperta è stata un déjà-vu per Timothy Bralower, geologo marino della Pennsylvania State University, University Park.                             Nel 2001, Bralower e suoi colleghi avevano individuato la micrite nelle rocce dell’Oceano Pacifico occidentale che risalivano al momento dell’impatto. “Quando abbiamo visto ,- dice Bralower-, questo strato micrite nel cratere, siamo andati a ‘bingo”. L’avevamo già visto. ” In effetti, le rocce raccolte da 31 siti in tutto il mondo contengono uno strato di micrite che ha 66 milioni di anni, se ne rese conto Bralower, quando esaminò attentamente la sua vasta collezione di campioni di roccia montati su vetrini da microscopio. “Lo vediamo , -ha aggiunto a mo’ di ulteriore conferma- in tutti gli oceani”. Per capire come si è formato la micrite, Bralower e suoi colleghi– hanno ingrandito i minerali usando microscopi elettronici. Hanno scoperto che i suoi cristalli erano spesso composti da microcristalli ancora più piccoli a forma di romboedro a sei facce o scalenoedri con più di otto lati. “I ricercatori precedenti, -dice ancora Bralower– non avevano visto queste strutture perché non ingrandivano abbastanza. “I microcristalli sono notevolmente simili ,- riportano Bralower e colleghi– al carbonato di calcio prodotto dai batteri dei nostri giorni, e quindi la maggior parte della micrite è probabilmente di origine biologica”. La vita che ha creato questo minerale noto come micrite,- suggeriscono i ricercatori-, era probabilmente parte di una “comunità microbica sopravvissuta” emersa all’indomani dell’impatto. Oltre a spazzare via così tanta vita sulla terraferma, l‘impatto ha decimato anche gli ecosistemi oceanici. La roccia vaporizzata ha portato ad un accumulo di acido solforico che è piovuto sugli oceani insieme a metalli tossici come piombo e mercurio. Più del 90% del fitoplancton marino,- hanno dimostrato i ricercatori- si è estinto. “Eppure, quella distruzione, -dice Julio Sepúlveda, biogeochimico dell’Università del Colorado-, ha anche aperto la strada ai nuovi arrivati. Boulder, che non è stato coinvolto nella ricerca, puntualizza: “Se elimini un gruppo importante da un ecosistema, hai una nicchia ecologica vuota”. Quei nuovi arrivati, altre alghe e batteri fotosintetici -dice ancora Bralower-, erano “pronti a conquistare il mondo”. Poiché proliferavano in fioriture oceaniche, avrebbero agito loro stessi come fonte di cibo, per animali più in alto nella catena alimentare, come krill e gamberetti, suggeriscono sempre Bralower e colleghi. Ed hanno lasciato la prova della loro esistenza sotto forma di micrite. Vale la pena, suggeriscono infine questi ricercatori, scavare più nel passato per cercare fioriture simili dopo altre estinzioni di massa.                            “Guardare, per esempio, -aggiunge infine Bralower- l’estinzione del Permiano 252 milioni di anni fa, quando un enorme cataclisma, ha ucciso più del 90% delle specie del pianeta, sarebbe un buon punto di partenza . Scommetto che guardando alla fine del Permiano, troverei queste strutture anche lì.”

I batteriofagi potrebbero aiutare il funzionamento del corpo umano

Batteriofagi a caccia di batteri

di

Giorgia Guglielmi

Un secolo dopo che furono scoperti i fagi che uccidevano batteri nelle feci dei soldati della prima guerra mondiale, i virus noti come batteriofagi, o semplicemente fagi, stanno nuovamente attirando attenzione per il ruolo che potrebbero svolgere all’interno del corpo umano. I fagi sono stati trovati ovunque, dagli oceani ai terreni. Ora, uno studio suggerisce che le persone assorbono fino a 30 miliardi di fagi ogni giorno attraverso il loro intestino.

Anche se i virus non sono chiari, quei dati e altri studi recenti hanno fatto domandare agli scienziati se ci fosse un mare di fagi nel corpo – un “phageome” – e che possa influenzare la nostra fisiologia, forse regolando il nostro sistema immunitario. “L’insegnamento di base della biologia dice che i fagi non interagiscono con le cellule eucariotiche, afferma Jeremy Barr (Monash University-Melbourne), ricercatore dei fagi , che ha condotto lo studio . Ora è convinto “che è completo BS”.

Per decenni, la maggior parte della ricerca medica sui fagi

immagine elettronica di fagi che infettano un batterio

si è concentrata sulla trasformazione di questi parassiti batterici in antibiotici. Ci sono state alcune storie di successo convincenti, ma la fagoterapia ha faticato a diventare un trattamento affidabile.

Tuttavia, le ricerche precedenti di Barr hanno dimostrato che i fagi potrebbero naturalmente aiutarci a proteggerci dagli agenti patogeni. Studiando animali che vanno dai coralli agli umani, ha scoperto che i fagi sono più di quattro volte abbondanti negli strati di muco, come quelli che proteggono le nostre gengive e l’intestino, come sono nell’ambiente adiacente. Il guscio proteico di un fago, si è scoperto, può legare le mucine, grandi molecole secrete che insieme all’acqua formano il muco.

Questo funziona bene sia per i fagi che per gli animali che producono muco. Attaccare al muco permette ai fagi di incontrare più delle loro prede batteriche. E come risultato, Barr ha mostrato in una serie di studi in vitro, i virus proteggono le cellule sottostanti da potenziali batteri patogeni, fornendo un ulteriore strato di immunità.

Ora, ha trovato prove che questi virus possono farsi strada dal muco dell’intestino nel corpo. In un laboratorio, il suo team ha dimostrato che cellule epiteliali umane come quelle che rivestono l’intestino, i polmoni e i capillari che circondano il cervello, raccolgono i fagi e li trasportano attraverso il loro interno. Il meccanismo di trasporto rimane sconosciuto, ma i ricercatori hanno individuato i virus racchiusi nelle vescicole all’interno delle cellule.

Inoltre, le cellule hanno costantemente prelevato i fagi sul lato che nel corpo è rivolto verso l’esterno, ad esempio verso il lume dell’intestino, e li ha rilasciati sul lato opposto rivolto verso l’interno. Dalla velocità con cui le cellule epiteliali hanno prelevato i fagi in laboratorio, i ricercatori hanno stimato che una persona potrebbe assorbire fino a 30 miliardi in un giorno.

Il nuovo studio mostra come i fagi potrebbero entrare nel corpo, afferma la biologa molecolare Krystyna Dabrowska dell’Istituto di immunologia e terapia sperimentale della Accademia polacca dell’Accademia di scienze a Breslavia. Avverte però che un piatto di laboratorio è diverso dall’intestino di un animale vivente, e alcune delle cellule utilizzate per i test di Barr sono cellule tumorali, che potrebbero avere tassi diversi di assorbimento dei fagi rispetto alle cellule normali.

Se i fagi entrano nei nostri tessuti, che succede se sono lì? Alcuni studi affrontano il problema. Nel 2004, i ricercatori guidati da Dabrowska hanno riferito che un tipo specifico di fago può legare la membrana delle cellule tumorali, riducendo la crescita del tumore e diffondendosi nei topi. Alcuni anni dopo, il consulente laureato di Dabrowska, esperto di fago Andrzej Gorski, ha dimostrato che i fagi possono influenzare il sistema immunitario del topo quando iniettati, dilagando nella proliferazione delle cellule T e nella produzione di anticorpi. Nei topi, possono persino impedire al sistema immunitario di attaccare i tessuti trapiantati.

Barr pensa che negli esseri umani, un costante afflusso di virus crea un “phageome intrabody“, che può modulare le risposte immunitarie. La ricerca di un gruppo di ricercatori con sede in Belgio sosterrebbe questa idea: quando i globuli bianchi prelevati da persone sane erano esposti a cinque diverse specie di fagi, le cellule producevano principalmente molecole immunitarie note per ridurre i sintomi infiammatori e l’infiammazione. In un altro accenno a un collegamento immunitario, un gruppo guidato dall’immunologo Herbert Virgin (Washington University School of Medicine _St. Louis _Missouri) ha scoperto che le persone con due patologie autoimmuni, il diabete di tipo 1 e le malattie infiammatorie dell’intestino, hanno i fagociti dell’intestino alterati.

Virgin avverte che le sue scoperte sono solo associazioni. Barr continua a ipotizzare che il phageome potrebbe anche allertare il sistema immunitario alla presenza di potenziali agenti patogeni. Un’infezione batterica porterebbe un’ondata di nuovi fagi nel corpo – i parassiti dei batteri invasori – che potrebbero in qualche modo eliminare una risposta infiammatoria che potrebbe colpire i batteri.

Gli scienziati una volta compreso il ruolo dei phageome umani,- dice Barr- potrebbero pensare all’utilizzo dei fagi per manipolare le comunità batteriche all’interno del nostro corpo e anche a controllare le nostre stesse cellule. Ma è cauto, sottolineando che “la biologia dei fagi è larga un pollice e un miglio”. Data la nostra attuale ignoranza delle interazioni con i phagee e le interazioni con il fago, dice Barr, gli usi medici “sono probabilmente decennali”.

 

I batteri si “parlano” per rafforzare le loro difese immunitarie

I batteri possono aumentare i loro sistemi immunitari “parlando” tra di loro; sono i dati sorprendenti di una nuova ricerca che fornisce nuovi indizi su come gruppi di batteri, si difendono, collettivamente, dalle minacce virali.

I batteri possono aumentare i loro sistemi immunitari “parlando” tra di loro, sostiene una sorprendente nuova ricerca dell’Università di Otago (Nuova Zelanda) per le scoperte di un team, guidato dal professore associato Peter Fineran (Dipartimento di Microbiologia e Immunologia). Fineran dice che nello stesso modo in cui gli esseri umani sono sensibili ai virus come l’influenza e il morbillo, i batteri hanno bisogno di difendersi contro i virus. “Come esseri umani, ci siamo evoluti con complicati sistemi immunitari che consentono ai nostri corpi di lottare contro le infezioni virali che ci rendono malati. Sorprendentemente, i batteri – organismi unicellulari – spesso sono in possesso d’immunità adattive simili, – dice Fineran– cioè i cosiddetti sistemi CRISPR-Cas e il modo col quale, questi sistemi CRISPR-Cas

Schema di lavorazione del sistema CRISPR

Come lavora il sistema CRISPR e come memorizza i dati

funzionano, è molto diverso dai nostri sistemi immunitari “. Vengono inoltre forniti nuovi indizi su come gruppi di batteri si difendono collettivamente dalle minacce virali.                                                                                                                                                  “La gente ha capito da tempo i vantaggi di vivere in comunità e i batteri non sono diversi, -dice Fineran– spesso i residenti batterici in luoghi vicini condividono le risorse. Tuttavia, ci sono anche potenziali svantaggi di vita comunitaria, come l’alta densità delle popolazioni batteriche che li rende più vulnerabili alla diffusione di virus – proprio come le persone in un autobus affollato o in un asilo nido”.La svolta è arrivata quando si è scoperta la capacità dei batteri di valutare il numero di cellule nelle loro comunità, capacità che ha permesso loro di aumentare la potenza del loro sistema immunitario CRISPR-Cas,

Il sistema CRISPR e l’enzima CAS 9

per evitare focolai virali.  Fineran, dice che i batteri rilevano la densità di popolazione per “parlare” tra di loro, utilizzando come forma di comunicazione, una sostanza chimica nota come quorum sensing. “Più alta è la densità di popolazione, più forte è la comunicazione tra le cellule – dice Adrian Patterson, dottorando – che si trasforma e, si traduce in un maggiore coordinamento delle difese immunitarie.”                                                                                                                                                                                                                  La ricerca dimostra che le cellule batteriche preventivamente elevano la loro immunità quando sono più a rischio di una diffusione del virus tra la popolazione.”Entrambi aumentano la loro capacità di generare nuove memorie -dice Patterson – nel loro sistema immunitario e rafforzano l’immunità esistente fino a 500 volte”.Il ruolo di CRISPR-Cas nella fornitura ai batteri dell’immunità virale è stato scoperto solo negli ultimi dieci anni. I sistemi di creare ricordi genetici d’infezioni virali passate sono specifici e prendono piccoli frammenti di DNA dei virus e li memorizzano, in banchi di memoria, per aiutare a riconoscere e a distruggere le future infezioni. Uno degli aspetti meno compresi del campo CRISPR-Cas è il modo con la quale i batteri controllano l’attività di questi sistemi. Troppa attività può portare a una malattia autoimmune simile, uccidendo la cellula ospite, ma troppo poca attività potrebbe consentire ai virus di spazzare via, intere comunità batteriche. Il team di ricerca ha dimostrato che comunicando apertamente l’uno con l’altro, i batteri trovano il giusto equilibrio tra questi due risultati. Simon Jackson, un altro autore, afferma che i sistemi immunitari batterici sono affascinanti da studiare. “Ultimamente abbiamo fatto progressi significativi nella comprensione sul meccanismo di funzionamento. La parte veramente avvincente della più recente scoperta è che si prevede il coordinamento di comunicazione, basato sull’immunità derivata da CRISPR-Cas, che poi viene diffusa in tutte le specie batteriche”.

 

 

Come uccidere i batteri utilizzando la luce e nanodischi d’oro

I ricercatori hanno sviluppato una nuova tecnica per uccidere i batteri in pochi secondi utilizzando nano-dischi d’ oro molto porosi e leggeri. Il metodo potrebbe in futuro aiutare gli ospedali nel trattamento di alcune infezioni comuni senza l’uso di antibiotici, e potrebbe contribuire a ridurre il rischio di diffusione di resistenza agli antibiotici.

“Abbiamo dimostrato che tutti i batteri, -ha detto Wei-Chuan Shih, professore del dipartimento di Ingegneria Elettrica e Informatica, Università di Houston – sono stati uccisi abbastanza rapidamente. Entro un tempo variabile da cinque a venticinque secondi. Questo è un processo molto veloce”. Gli scienziati hanno  creato nanoparticelle di oro in laboratorio sciogliendo oro, riducendo il metallo in pezzi sconnessi sempre più piccoli fino a quando la dimensione deve essere misurata in nanometri. Un nanometro equivale a un miliardesimo di metro. Un capello umano è tra 50.000 a 100.000 nanometri di diametro. Una volta miniaturizzate, le particelle possono essere realizzati in varie forme tra cui canne, triangoli o dischi. La ricerca dimostra che le nanoparticelle di oro assorbono la luce forte, convertendo i fotoni rapidamente in calore e raggiungendo temperature abbastanza calde da distruggere vari tipi di cellule vicine – tra cui le cellule del cancro e le cellule batteriche.                                                                                  Nel 2013, Shih e i suoi colleghi presso l’Università di Houston hanno creato un nuovo tipo di nanoparticelle discoidale oro che misurano qualche centinaio di nanometri di diametro. I dischi sono pieni di pori, -ha detto Shih- dotando le particelle del carattere spugnoso, artificio  che aiuta ed aumenta la loro efficienza di riscaldamento pur mantenendo la loro stabilità. I ricercatori hanno deciso di testare le proprietà antimicrobiche delle loro nuove nanoparticelle quando sono attivate dalla luce. Hanno fatto crescere i batteri in laboratorio tra cui E. coli e due tipi di batteri resistenti al calore che prosperano anche negli ambienti più brucianti perché ad elevata temperatura, come le sorgenti calde allo National Park di Yellowstone. Poi, hanno messo cellule dei batteri sulla superficie di un rivestimento monostrato dei piccoli dischi e brillavano su di essi con luce infrarossa proveniente  da un laser . In seguito, hanno usato i test di vitalità cellulare e le immagini SEM per vedere e stabilire qual era stata la percentuale di cellule sopravvissute alla procedura. Utilizzando una termocamera, i ricercatori hanno dimostrato che la temperatura superficiale delle particelle ha raggiunto temperature fino a  quasi istantaneamente. Quindi è avvenuta “l’erogazione di shock termici” nella matrice circostante. Come risultato, tutte le cellule batteriche sono stati uccise entro venticinque secondi.  E. coli si è dimostrato più vulnerabile al trattamento; tutte le sue cellule erano morte dopo solo cinque secondi di esposizione al laser. Per gli altri due tipi di batteri , -ha rimarcato Shih –  sono stati necessari ben venticinque secondi, ma questo è ancora un metodo molto più veloce rispetto ai metodi di sterilizzazione tradizionali come l’uso di acqua bollente o utilizzando forni a secco di calore, che possono richiedere da minuti a quasi un’ora per essere efficaci. Ed è “notevolmente inferiore” -scrivono i ricercatori- rispetto a quello che altri assemblamenti di nanoparticelle hanno dimostrato in studi recenti. Il tempo necessario per raggiungere simili livelli di morte cellulare in queste ricerche varia da uno a venti minuti. Negli studi di controllo, i ricercatori hanno scoperto che né i dischi d’oro, né luce del laser da soli hanno ucciso molte cellule. La tecnica , -ha detto Shih-,ha importanti potenziali applicazioni biomediche. Adesso, i ricercatori studiano, utilizzando le particelle come semplice rivestimento per cateteri ,come contribuire a ridurre il numero d’infezioni del tratto urinario negli ospedali.”Qualsiasi tipo di procedura di luce attivata – ha detto- sarebbe molto più facile da implementare al capezzale di un paziente, invece della rimozione e sostituzione potenzialmente del catetere ogni volta che ha bisogno di essere pulito.”

Un’altra potenziale applicazione che si esplora è quella dell’ integrando le nanoparticelle con membrane filtranti in filtri per l’acqua di piccole dimensioni, ha detto, per contribuire a migliorare la qualità dell’acqua.

Nanodischi microporosi d'oro combinati con luce ultravioletta

Nanodischi microporosi d’oro combinati con luce ultravioletta

La nostra nuvola “personale” di batteri

 

 

Cosa contiene la nostra nuovola personale di batteri,come un impronta digitale!

Cosa contiene la nostra nuvola personale di batteri,come un impronta digitale!

Ognuno di noi diamo via milioni di batteri dal nostro microbioma umano e li diffondiamo nell’aria intorno a noi ogni giorno, e quella nuvola di batteri può essere fatta risalire ad un singolo individuo. La nuova ricerca incentrata sulla nube microbica personale – i microbi presenti nell’aria  che emettiamo – ha esaminato il collegamento microbico che abbiamo con l’aria che ci circonda. I risultati dimostrano fino a che punto gli esseri umani possiedono un unico ‘firma della nuvola microbica che viene emessa.’

Per testare la natura individualizzata della nube microbica personale, ricercatori dell’ università dell’Oregon, hanno sequenziato microbi dall’aria circostante di 11 persone diverse in una camera sperimentale sterilizzata. Lo studio ha trovato che la maggior parte degli occupanti seduta da sola nella camera potrebbero essere identificati entro 4 ore solo dalle combinazioni uniche di batteri presenti nell’aria circostante.  I sorprendenti risultati sono stati guidati da diversi gruppi di batteri che sono onnipresenti e negli esseri umani, come lo Streptococcus, che si trova comunemente in bocca, e Propionibacterium e Corynebacterium, entrambi residenti comuni della pelle. Mentre questi microbi umani, associati comuni, sono state rilevati nell’aria intorno a tutte le persone nello studio, gli autori della ricerca hanno trovato che le diverse combinazioni di questi batteri sono stati la chiave per distinguere tra di loro, singoli individui.

Le analisi, utilizzando l’analisi di particelle in sospensione e utilizzando il 16S, sequenziamento di breve lettura, concentrato sulla categorizzazione di intere comunità microbiche, invece di individuare gli agenti patogeni. I risultati  sono emersi da due studi diversi e sono riferiti a più di 14 milioni di sequenze che rappresentano migliaia di diversi tipi di batteri che si trovano nei 312 campioni di aria e polvere, prelevati dalla camera sperimentale.

“Ci aspettavamo -ha detto James F. Prato,ricercatore post-dottorato all’Environment Center,costruito presso l’ University of Oregon – che saremmo stati in grado di rilevare il microbioma umano in aria intorno ad una persona, ma siamo rimasti sorpresi di scoprire che si potrebbe identificare la maggior parte degli occupanti solo campionando la loro nuvola microbica”.,

“I nostri risultati confermano che uno spazio occupato , -hanno concluso gli autori- è microbiologicamente distinto da uno non occupato, e dimostrato per la prima volta che gli individui rilasciano una proprio nuvola microbica personalizzata“.

I capannoni di ricerca hanno fatto luce sulla misura in cui rilasciamo il nostro microbioma umano, per il nostro ambiente circostante, e potrebbero aiutare a comprendere i meccanismi coinvolti nella diffusione delle malattie infettive negli edifici. I risultati suggeriscono anche potenziali applicazioni forensi, ad esempio per identificare o determinare dove è stata una persona, anche se non è chiaro se i singoli occupanti possono essere rilevati in una folla di altre persone.

 

Controindicazioni pesanti per la cura con antibiotici

La maggior parte delle persone hanno preso un antibiotico per curare una infezione batterica.

Ora i ricercatori della University of North Carolina e l’Università di San Diego, La Jolla, rivelano che il nostro modo di pensare spesso gli antibiotici – come semplici macchine da guerra – deve essere rivisto. Elizabeth Shank, assistente professore di biologia nel UNC-Chapel Hill College of Arts and Sciences, nonché microbiologa e immunologa della Hill School of Medicine UNC-Chapel, e Rachel Bleich, studente laureato (UNC -Chapel Hill Eshelman), non solo aggiungono una nuova dimensione al modo in cui trattiamo le infezioni, ma che potrebbe cambiare la nostra comprensione del perché, in primo luogo, i batteri producono antibiotici.”Per molto tempo abbiamo pensato -ha detto Shank-, che i batteri fanno antibiotici per le nostre stesse ragioni  – perché uccidono altri batteri.”Tuttavia, è anche noto che gli antibiotici possono a volte avere fastidiosi effetti collaterali, come essere stimolanti nella formazione di biofilm.

Biofilm batterico

“Shank e il suo team hanno dimostrato che questo effetto collaterale – la produzione di biofilm – non è un effetto collaterale, suggerendo che i batteri possono evolversi per produrre antibiotici al fine di produrre biofilm e non solo per le loro capacità di uccisione. I biofilm sono comunità di batteri che si formano sulle superfici, un fenomeno che i dentisti di solito riferiscono come la placca. I biofilm sono ovunque. In molti casi, il biofilm può essere utile, ad esempio quando si proteggono le radici delle piante da patogeni. Ma possono anche nuocere, per esempio, quando si formano su cateteri medici o nei tubi di alimentazione dei pazienti, causando malattie. “Non è così sorprendente che molti batteri formano biofilm in risposta agli antibiotici: li aiutano a sopravvivere un attacco, ma si è sempre pensato che questo era una risposta allo stress generale, una sorta di non-specifico effetto collaterale di antibiotici. Adesso i risultati indicano che questo non è vero. Abbiamo scoperto un antibiotico che attiva in modo molto specifico la formazione di biofilm, e lo fa in un modo che non ha nulla a che fare con la sua capacità di uccidere.” Ad esempio il batterio Bacillus cereus del terreno potrebbe stimolare il batterio Bacillus subtilis per formare un biofilm in risposta ad un segnale sconosciuto secreto. B . subtilis si trova nel suolo e nel tratto gastrointestinale di esseri umani. Utilizzando la spettrometria di massa , è stato successivamente individuato il composto di segnalazione che ha indotto la produzione di biofilm come thiocillin, un membro di una classe di antibiotici chiamati antibiotici tiazolil peptidici,  prodotti da una vasta gamma di batteri. Shank e i suoi colleghi quindi sapevano che thiocillin aveva due funzioni molto specifiche e diverse, e volevano sapere come funzionava. Hanno modificato la struttura di thiocillin , eliminando l’attività antibiotica di thiocillin, ma non fermando la produzione di biofilm.”Questo suggerisce ,- dice Shank- che gli antibiotici possono indipendentemente e contemporaneamente indurre la formazione di biofilm potenzialmente pericolosi in altri batteri e che tali attività possono essere attivate agendo su specifiche vie di segnalazione “. Questo genera ulteriore discussione sull’evoluzione di attività antibiotica, e il fatto che alcuni antibiotici utilizzati terapeuticamente possono indurre la formazione di biofilm in modo forte e specifico, un problema che ha vaste implicazioni per la salute umana.

La ‘pozione’ antibiotico delle api | euronews, science

La ‘pozione’ antibiotico delle api | euronews, science.