Archive for batteri del suolo

Ritrovata acqua sepolta per milioni di anni

 

Ritrovata acqua sepolta per milioni di anni

Ritrovata acqua sepolta per milioni di anni.

Gli effetti inquinanti delle nanoparticelle

Nanoparticelle metalliche sono ingredienti chiave in diversi prodotti come creme solari, cosmetici, gasolio, così come mangia-odori calzini. Questo utilizzo li fa finire nel terreno, con conseguenze piuttosto preoccupanti.

I ricercatori hanno pubblicato i loro risultati sulla rivista Proceedings of National Academy of Sciences. Lo studio esamina come cresce la soia nel suolo mescolato con due comuni nanoparticelle, nano-ossido di zinco e nano-ossido di cerio. Si suggerisce che possono accumularsi nelle colture e in certi batteri che naturalmente fertilizzano suolo.

Altri studi hanno dimostrato che le piante sono in grado di assorbire le nanoparticelle in serre idroponiche, ma sul terreno la realtà è ben diversa. Patricia Holden microbiologo ambientale della University of California a Santa Barbara afferma che la maggior parte delle nanoparticelle rimarrebbero bloccati nelle argille del suolo, quindi è stata una sorpresa che erano anche biologicamente disponibili sia ai batteri e sia alle piante.

Ciò potrebbe a sua volta influenzare l’approvvigionamento di cibo. Ossido di zinco (ZnO) e ossido di cerio (CeO2) sono due materiali utilizzati per fabbricare nanoparticelle. Le nanoparticelle di ossido di zinco utilizzano, un microorganismo piccolo come un virus HIV, in grado di assorbire la luce ultravioletta senza lasciare un residuo bianco. Le particelle finiscono nelle acque di scarico e poi  vengono trasferite nei fanghi di depurazione, venduti poi agli agricoltori e utilizzati come fertilizzanti.

Holden e il suo team hanno cresciuti in serra semi di soia. Nanoparticelle di ossido di cerio  si accumulano attorno alle radici di soia e provocano una stentata crescita delle piante, mentre le colture che presentano nanoparticelle di ossido di zinco assorbono lo zinco molto di più, di piante coltivate nel terreno normale. I noduli fissatori di azoto non risultavano funzionali per l’ossido di cerio. Holden deve ancora determinare se il nano-zinco è stato assorbito tutto o disciolto in uno stato commestibile.

Le concentrazioni di nanoparticelle era in elevata concentrazione, così alta che non potevano essere ancora mantenute nell’ambiente. Inoltre, il team di ricerca ha ottenuto le  nanoparticelle direttamente dai produttori. Condizioni più realistiche comunicheranno qualcosa di più utile per la minaccia ambientale globale delle nanoparticelle prodotte.

Il nano-ossido di zinco, cambia quando  entra nei fanghi di depurazione. Lo stesso può essere affermato per il nano-ossido di cerio. Le implicazioni di assorbimento e il blocco della fissazione dell’azoto potrebbe essere stato sovrastimato. Qualunque sia il loro effetto, è chiaro che questo tipo di nanomateriali debba essere regolamentato.

 

[Wired]

Nanoparticelle-_che_inquinano_la_soyan

Si parla di bonifica della discarica Cardona a Siracusa.E quella della Rinaura,quando?

Dunque inquinamento del porto Grande sul quale,inutilmente ,si cerca di stendere un velo pietoso fornendo notizie e versioni co

Incendio_alla_discarica_cardona
Una_delle_tante_discariche_a_siracusa

ntrastanti mentre c’è un procedimento d’indagine giudiziaria in corso per il malfunzionamento del depuratore cittadino e un altro per lo sversamento di liquami, piuttosto di recente all’altezza di uno dei tanti canali dei Pantanelli. Una città che in barba all’iscrizione alla World Heritage List è sporca ,dannatamente sporca,sopratutto in quello che dovrebbe essere il salotto buono e cioè l’isolotto di Ortigia.Per non riferire poi del degrado che è il dato saliente della sua periferia urbana,sopratutto per le strade che conducono alle località balneari.Una mera definizione quest’ultima poichè si tratta di un mare “negato” e per lo più riservato a pochi fortunati fruitori perchè per il resto le spiagge libere sono il festival del lerciume e dell’abbandono. L’ultima chicca sul tema ambientale che più che altro è un argomento di conversazione dal barbiere o la classica chiacchierata da bar ,riguarda il tema di un progetto di bonifica per la discarica Cardona, per la quale l’Arpa assicura che gli effetti inquinanti del famigerato percolato si depotenziano in 5 anni. Sarebbe interessante stabilire se questo assunto anche per il percolato che si è prodotto con le ultime piogge invernali,insieme alla diossina e ai polibifenili che sono stati nel tempo generati. Dovrebbero essere utilizzati cinque milioni di euro per la bonifica della discarica Cardona ma non si hanno nel frattempo notizie di ipotesi di bonifica della vecchia discarica della Rinaura dove il percolato,non solo alle prime piogge scorre indisturbato e non c’è traccia di captazione di biogas.

Fiume_di_percolato_da_discarica_cardona

Ralstonia eutropha per produrre combustibile

Un umile batterio del suolo, chiamato Ralstonia eutropha, ha una naturale tendenza, ogni volta che sottolinea di smettere di crescere, trasferisce tutte le sue energie nel produrre complessi composti di carbonio. Gli scienziati del MIT hanno insegnato a questo microbo un nuovo trucco: Armeggiando con i suoi geni possono convincerlo a produrre carburante – in particolare, una sorta di alcool chiamato isobutanolo che può essere direttamente utilizzabile, o in miscela con la benzina. Christopher Brigham,  ricercatore nel dipartimento di biologia del MIT che ha lavorato per sviluppare la bioingegneria di questo batterio, sta cercando di stimolare l’organismo ad usare un getto di anidride carbonica come fonte di carbonio, in modo da poter essere utilizzato per produrre carburante da queste emissioni. Brigham è co-autore di un articolo su questa ricerca pubblicata sulla rivista Applied Microbiology and Biotechnology.                                                         Brigham spiega che  allo stato naturale il microbo, quando la sua fonte è costituita da nutrienti essenziali, come nitrato o fosfato è limitato, in questa produzione di carburanti.                                         “Metterà l’uso  del carbonio-in modalità di memorizzazione”, in sostanza memorizza questa via   che consente di ottenere cibo per un uso successivo, quando rileva che le risorse sono limitate.”Ciò che fa è di prendere il carbonio -dice Brigham– disponibile, e lo memorizza in forma di un polimero, simile nelle sue proprietà a un sacco di plastica derivata dal petrolio”.                                        Per togliere alcuni geni, inserire un gene da un altro organismo e armeggiare con l’espressione di altri geni, Brigham e i suoi colleghi sono stati in grado di reindirizzare il microbo per produrre carburante, invece di plastica. Mentre la squadra si sta concentrando su come stimolare il microbo ad utilizzare CO2 come fonte di carbonio, con modifiche leggermente diverse lo stesso microbo potrebbe anche potenzialmente trasformare qualsiasi fonte di carbonio, compresi i rifiuti agricoli o rifiuti urbani, in utile combustibile. In laboratorio, i microbi hanno usato fruttosio, uno zucchero, come fonte di carbonio. A questo punto, il team del MIT – che comprende la chimica Jingnan Lu, la biologa Claudia Gai, guidati da Anthony Sinskey, professore di biologia – hanno dimostrato il successo nel modificare i geni dei microbi in modo che convertano carbonio in isobutanolo come processo in maniera continua.                                                                                  “Abbiamo dimostrato -dice Brigham– che, nella produzione continua, siamo in grado di ottenere notevoli quantità di isobutanolo“. Ora, i ricercatori hanno focalizzato l’attenzione sulla ottimizzazione del sistema di aumentare il tasso di produzione e nella progettazione di bioreattori per rendere possibile il processo a livelli industriali. A differenza di alcuni sistemi di bioingegneria in cui i microbi producono una sostanza chimica desiderata all’interno dei loro corpi, ma devono essere distrutti per recuperare il prodotto, R. eutropha espelle naturalmente l’isobutanolo nel fluido circostante, dove può essere continuamente filtrato senza interrompere il processo di produzione.                                                                                                                              “Non abbiamo dovuto aggiungere -dice Brigham– un sistema di trasporto per farlo  trasportare fuori dalla cella”.Un certo numero di gruppi di ricerca stanno perseguendo la produzione di isobutanolo con percorsi diversi, tra cui altri organismi geneticamente modificati; almeno due aziende stanno già attrezzandosi per produrlo come additivo per carburante, combustibile o come materia prima per la produzione di sostanze chimiche. A differenza di alcuni biocarburanti proposti, l’isobutanolo può essere utilizzato negli attuali motori con poche modifiche , ed è già stato utilizzato in alcune auto da corsa .                                                                                                               “Questo approccio ha diversi vantaggi potenziali- dice Mark Silby, assistente professore di biologia presso l’Università del Massachusetts a Dartmouth- sulla produzione di etanolo dal mais. Sistemi battericisono scalabili, in teoria e, consentono la produzione di grandi quantità di biocarburante in una fabbrica- come l’ambiente. E sempre Silby ha aggiunto in conclusione:                          ” Questo sistema, in particolare, ha il potenziale uso di carbonio, derivato da prodotti di scarto o di anidride carbonica, e quindi non è in competizione con l’approvvigionamento alimentare.

Il batterio del suolo che produce con interventi di ingegneria genetica l’isobutanolo

“Nel complesso, dice,” il potenziale impatto di questo approccio alla produzione di biocarburante è enorme. ”                                                                                                                                                                 Lavoro finanziato dall’ US Department of Agency Advanced Research Projects Energy – Energy (ARPA-E).                                                                                                                                                 Fonte: David L. Chandler, MIT.